lunes, 22 de agosto de 2011

Súper 8 **1/2

(Super 8, EUA 2011) Clasificación México 'B', EUA 'PG-13'
Calificaciones ****Excelente ***Buena **Regular *Mala

J.J. Abrams, no contento con encandilarnos y manchar toda la pantalla en su entretenida versión de Star Trek, ahora va, con la bendición de su productor, Spielberg, por su versión de E.T., igualmente con focos dirigidos a la cámara para conseguir su fetiche visual: lamparear al respetable.

Las disertaciones acerca de cómo Súper 8 parece una película perdida de Spielberg las encuentra usted por toda la red, en general admirando el resultado. A mí me entretuvo hasta el punto en que cada escena me empezó a gritar '¡Spielberg pudo haberme hecho!' Pues sí, pero no lo hizo. ¿O sí?

Ya aburrido durante el último tercio, para mí el verdadero valor de Super 8 está en hacernos sentir que la película que vemos al final, durante los créditos, realmente está hecha por los niños. Ahí, ya hasta cierto punto molesto de tanta imitación, carcajeándome con las ocurrencias 'de los niños' en 'su' película fotografiada en Súper 8 es donde me dí cuenta que tanto refrito a Spielberg rindió sus frutos. Claro que la hubieran podido mostrar una media hora antes...

lunes, 15 de agosto de 2011

¿A dónde va Disney?/V: De dónde... El Rey León **** (3D*)

Continúa la miniserie sobre Disney, donde hago una retrospectiva de los estrenos cinematográficos animados de esta legendaria casa en lo que va del siglo XXI. Aunque en esta ocasión aprovecho el reestreno en cine de una de sus últimas grandes películas... hecha en el siglo XX.

(The Lion King, EUA 1994) Clasificación ‘AA’
Calificaciones: ****Excelente ***Buena **Regular *Mala

¿Dónde están los sueños de grandeza de la casa Disney? Esta semana, curiosamente, tenemos en cartelera el reestreno de El Rey León, la excepcional cinta de 1994 (sin reediciones, aunque reimpresa y proyectada esta vez con inútiles efectos estereoscópicos) mientras que en las salas de cine vecinas se nos ofrece Cars 2, la más pobre propuesta no sólo de la historia de Pixar, sino tal vez también de la propia Disney.

El robo de estrenarla en 3D va más allá de lo monetario, ya de por sí insultante. Es un escupitajo, si no a los dibujantes y animadores originales que trabajaron para crear la ilusión de vida y profundidad en una pantalla plana, sí a quienes habíamos apreciado y hecho nuestra dicha ilusión hace 17 años. Qué necesidad de hacernos concientes de cosas como el interior de la boca de los personajes o el pastito de la sabana más enfrentito, recortando digitalmente y superimponiendo elementos varios usando la estereoscopía y restándole, de paso, brillantez a los colores por la necesidad de usar los lentes polarizados. Esta presentación "especial", junto con el bodrio Cars 2, me hace temer por el futuro de Disney Animation Studios.

La presentación en ese falso y mal llamado "3D" (figuritas planas recortadas y puestas una frente a la otra, carentes de todo volumen) es un robo al derecho, a una nueva generación, de experimentar una película como fue concebida por el estudio originalmente: una gran obra por su historia, personajes y canciones, una mejor obra aún por su dibujo, sus colores, su animación, sin la distracción de efectos estereoscópicos ni de los lentes (molestos para quienes no usamos gafas y seguramente más molestos para quienes sí usan lentes por prescripción).

Durante la proyección de esta "presentación especial en 3D", a los créditos finales originales siguen los créditos de la postproducción estereoscópica, encabezados por John Lasseter, Jefe Creativo de Disney Animation Studios desde 2006 (además de Pixar, claro). Mire, no tomé el tiempo pero mi impresión es que la lista de nombres de quienes trabajaron en esta innecesaria postproducción es más larga que la lista de quienes originalmente crearon El Rey León. Mi opinión, en resumen: una grosería y un desperdicio. Lasseter debería dejar en paz lo hecho excelentemente por sus antecesores y dedicarse a crear nuevos productos que igualen o excedan ese nivel de excelencia. Lo ha hecho consistentemente en Pixar (bueno, hasta Cars 2) pero en sus cinco años al frente del estudio de animación más antiguo y exitoso de la historia, sus mejores ocurrencias parecen ser... meterse con lo ya hecho.

Citando al ave Zazú, el mayordomo de Mufasa, cuando el desconsiderado Simba grita que no puede esperar a ser Rey: si para allá va la monarquía, yo no voy.

jueves, 11 de agosto de 2011

Las destruibuidoras de cine/VIII: Por qué me quité del vicio II

Pues sí: las destruibuidoras de cine en México siguen en lo mismo y ranchos como el mío sufrimos las pobres carteleras que cada año están peor. Simplemente hay que ver que hace un año, a principios de Junio, había visto en cine apenas 18 películas.
En 2011, a principios de Agosto, he visto... 19 películas en el cine. Dos meses después que el año pasado, sólo una película más.

Y sin mayor preámbulo, va la lista de lo visto durante 2011, con comentarios rápidos, antes de reanudar mis artículos para mis tres amables lectores y para mí (por supuesto, sigo siendo mi más ferviente lector). Gracias por su visita.

1. The Green Hornet *. ¿Un Film de Michel Gondry? Que se lo crea su abuela. Aburrido, sin imágenes, historia ni personajes interesantes. Fotografiado y editado con las patas. El chino que hace de Kato da la impresión de no saber qué está diciendo ni qué le están diciendo en todo momento. Las escenas de Christoph Waltz parecen reducidas en tiempo a la hora de la edición final. Las de Rogen, alargadas de más. Un fraude.

2. Los Ojos de Julia. * Un pésimo empleo de cliché tras cliché tras cliché en un absurdo intento de trama de suspenso. La única propuesta interesante es el no mostrar los rostros de los personajes que no puede ver la protagonista.

3. The Rite. *** Entretenido drama de crecimiento personal, aderezado por el exorcista Anthony Hopkins y la breve aparición de Rutger Hauer.

4. Love and other drugs. ** Convencional comedia romántica/melodrama/sátira de vendedores de medicinas. Se salva porque cada cinco minutos sale Anne Hathaway bichi y/o teniendo sexo apasionado.

5. Presunto Culpable. **** El tema, la justicia mexicana, es vergonzoso. La película, emocionante. La conclusión, aterradora. En este país no sabemos dónde estamos parados ni parece interesarnos mucho.

6. Black Swan. * Tanto relajo pa' que se muera una pinche loca.

7. True Grit. **** Excelente película de vaqueros con todas las de la ley, que deja de lado el revisionismo de los últimos tiempos y se va por la fórmula clásica. Aún mejor: escrita y dirigida por los hermanos Coen, que entregan una pieza totalmente de género pero con diálogos a la Coen... fieles a la novela (dicen los que la leyeron). Quién dice que no se puede.

8. Mars needs moms. ** Y esta película necesita un mejor guión (vertiginosa caída tras vertiginosa caída). Y Robert Zemeckis necesita dejar su juguete digital. YA.

9. The King's speech. **** Conmovedor drama de crecimiento personal y amistad de pareja dispareja, espléndidamente actuado por sus tres principales.

10. Nowhere Boy. *** Prehistoria de los Beatles, que vence la tentación de salpicar de referencias gratuitas al posterior trabajo de los cuatro de Liverpool. Simplemente es la historia de un joven con terribles episodios en su primera infancia y en su adolescencia, que sueña con ser como Elvis Presley. El que se llame John Lennon, para los fines de la película, resulta secundario. Y no.

11. Rango.***1/2 Gran comedia de vaqueros con todas las de la ley, en el espíritu de Blazing Saddles, sin tanta irreverencia y vulgaridad. Una gran historia y una delicia visual.

12. Gnomeo and Juliet. * Toy Story con adornos de jardín en lugar de juguetes. No consigue, por lo mismo, identificación con los personajes, por lo que recurre a Romeo y Julieta como excusa para contar la historia. Buenas puntadas (el flamingo de plástico, sobre todo) y más o menos buen uso de canciones conocidas de Elton John, pero aburren las extendidas escenas de acción.

13. You will meet a tall dark stranger.*** Relaciones matrimoniales vistas a través del agudo pero ligero ojo de Allen. Todas las acciones tienen consecuencias, así que hay que aceptarlas. O disfrutarlas.

14. Río. ** El doblaje mexicano echó a perder una película que de otro modo hubiera sido una comedia animada indolora, con dos o tres buenas secuencias. Ya olvidé.

15. Thor.**1/2 Escenas de acción confusas y aburridas, un diseño de producción poco imaginativo y en general una falta de sensación de grandeza. Por otro lado, las escenas en Nuevo México, con Natalie Portman, Kat Denkins y Stellan Skarsgard resultan muy divertidas y desde temprano se advierte que la historia de Loki es mucho más interesante que la de Thor. Voto por una película que se llame Loki.

16. Limitless. ** Intrigante premisa desarrollada inicialmente de manera muy divertida: qué pasaría si de repente pudieras usar el 100% de tu cerebro. Lamentablemente la película se limita a meter al protagonista en una convencional historia de corretizas y suspenso. Lo bueno, Bradley Cooper por fin tiene una justificación para esa mueca de "sé algo que tú no..."

17. Kung Fu Panda 2. *** Más bonita de ver, más emotiva por la historia del padre del panda y un poco menos graciosa que la primera. Fuera del panda y la tigresa, los demás personajes dicen una o dos líneas en toda la película.

18. Source Code. ***1/2 De lo mejor en lo que va de 2011. Suspenso a la Hitchcock en una trama de ciencia ficción + heroísmo y sentido del deber a todo lo que da + más una carga emocional genuina.

19. Cars 2. * Pa' qué la ví. Normalmente le hago caso a los críticos pero esta vez pensé que se estaban ensañando con Pixar por no hacer una película al nivel de sus otras obras. No exageraban: es mala.