Hombres de Negro 3 ***

(Men In Black 3, EUA, 2012) Clasificación México 'B' / EUA 'PG-13'
Calificaciones ****Excelente ***Buena **Regular *Mala

Ya lo pasado, pasado
No me interesa...
-Juan Gabriel, en voz de José José. Por supuesto.

Hay dos cosas que se hicieron muy bien en Hombres de Negro 3: ignorar el hecho de que la segunda película de la serie se estrenó hace diez años y desechar cualquier intento de explicar qué pasó en ese tiempo. Y hay algo que se hizo extraordinariamente bien: incluir en el reparto a Josh Brolin, para encarnar al joven K, el personaje que es, viejo, Tommy Lee Jones. Y qué gran trabajo el de Brolin.

Más bien, el director Barry Sonnenfeld tuvo el buen tino de no casarse con las historias ni, hasta cierto punto, los personajes que presentó en Hombres de Negro (EUA, 1997) y que básicamente repitió en Hombres de Negro 2 (EUA, 2002), tomando ahora únicamente la premisa de la pareja dispareja de J (Will Smith) y K (Tommy Lee Jones), los agentes federales que mantienen a raya a los miles de extraterrestres que son sistemáticamente confinados a Manhattan. En esta ocasión J y K están en medio de una historia de saltos temporales, lo cual sirve como pie a la presentación del joven K en el mejor efecto especial de toda la película: el trabajo actoral de Josh Brolin que, ante nuestros ojos no es otro que un Tommy Lee Jones 40 años más joven.

Y por supuesto estoy jugando con la expresión: siendo el cine por sí mismo un efecto especial que nos hace creer que las imágenes que vemos en la pantalla se mueven, lo demás se nos da por añadidura. ¿Naves espaciales? ¿Peces gigantescos, seres con antenas y tentáculos, pistolas de rayos, explosiones descomunales? Mire, estimado lector: yo prefiero cualquier día un par de personajes con una relación bien escrita y mejor entregada por los correspondientes dos actores. O, como en este caso, tres. ... o, mejor dicho, cuatro... Así, como parece haberlo entendido Sonnenfeld, salen sobrando los perritos parlanchines.

Hombres de Negro II **

(Men in Black II, EUA, 2002) Clasificación México ‘A’, EUA 'PG-13'
Calificaciones: ****Excelente ***Buena **Regular *Mala

Al ver Hombres de Negro II, del director Barry Sonnenfeld, uno tiene la molesta sensación de que le están contando un chiste harto conocido. Y no es que el chiste sea malo, al contrario, es muy bueno. Sólo que Sonnenfeld parece no ser tan bueno contando chistes por segunda vez.

Hombres de Negro fue el gran exitazo cómico de 1997, al contar una historia de ciencia ficción en la que Manhattan se encuentra poblada por extraterrestres, que son mantenidos a raya por los oscuros entacuchados. Nosotros, como público, fuimos introducidos a este entretenido relato, a través de los asombrados ojos de J, Will Smith, guiados por el frío y calculador K, Tommy Lee Jones. La cinta original nos presentaba de manera muy divertida la posibilidad de no estar solos en el universo, a la vez que, en consecuencia, nos hacía ver cuán frágil e insignificante puede ser nuestra existencia. Para tal fin, Sonnenfeld se servía de la pareja dispareja formada por Jones y Smith, y una combinación de efectos especiales que iban de la más tradicional marioneta hasta la sofisticada animación computarizada, pasando por el burdo, y por lo mismo graciosísimo, efecto de la boca sobrepuesta en un perro real, para convertirlo en un animal parlante.

Antes he mencionado en este espacio el dicho aquel de que segundas partes nunca fueron buenas. El problema con Hombres de Negro II no es que sea una mala secuela. Simplemente se trata de la misma película, con las mismas situaciones, esta vez los papeles cambiados entre Smith y Jones, pero el elemento sorpresa está ausente en forma apabullante. Lo que la salva de ser un desperdicio de tiempo y dinero, es la gracia con que Smith y Jones, sobre todo este último, entregan sus líneas. Se saben sus personajes al dedillo y les queda muy bien el... bueno, el saco. Ah, y el perrito parlanchín está de regreso, salvando al mundo de la escoria de las secuelas.
Publicada originalmente el 10 de Julio de 2002 en La Voz de la Frontera.

Gracias a Dios es Viernes...

Supongo que habría que tener cierta edad. Sí: sí nos vestíamos así, nos peinábamos así y bailábamos así. Otra gran tarde de cine, a fines de los 70s. Después de algunos años de oirla (dónde más) en el radio, conocí a Donna Summer en el cine: No podría decir si la película fue buena o no; nunca la he vuelto a ver. Y unos veinte años después, la música de Donna Summer se volvió parte de una de mis escenas de comedia favoritas de todos los tiempos:R.I.P.

Los Vengadores ***

¿Las historias de superhéroes tienen que ser siempre alegorías del bien contra el mal, de la responsabilidad del poderoso, del libre albedrío, etc.? Eso parece creer Hollywood: Ahí tenemos al Batman de Nolan, al Hombre-Araña de Raimi, al Hulk de Lee (Ang, no Stan, por cierto), el malogrado Superman de Singer...

Acabo de ver Los Vengadores, la nueva película en la colección de adaptaciones de historietas de la compañía Marvel y debo decir que tuve justo lo que buscaba en una función de matiné: regresar al sueño (que se vuelve no confesado con la edad) de todo lector de comics, historietas, cuentitos o como usted les quiera llamar. Uno no pide mucho...

¡QUIERO VER A SUPERMAN VOLAR EN LA PANTALLA! ¡QUIERO VER AL HOMBRE-ARAÑA BALANCEARSE ENTRE LOS EDIFICIOS DE NUEVA YORK! ¡QUIERO VER AL CAPITAN AMERICA AVENTAR EL ESCUDO PARA DERROTAR A LOS NAZIS! ¡QUIERO VER A KALIMAN CONTROLAR A SUS ENEMIGOS CON LA MENTE Y AMANSAR A SU INSEPARABLE SOLIN! ¡QUIERO VER AL HULK DESPEDAZAR COSAS, EMPEZANDO POR SUS PANTALONES! ¡QUIERO VER MUJERES BUENISIMAS EN TRAJES ENTALLADOS!!!

Ahora, si usted no es o fue lector de estos libritos (qué, ¿no tuvo usted infancia?), no se preocupe: asomarse a la pantalla con Los Vengadores se parece mucho a la experiencia de hojear, leer, revisar, admirar si usted quiere, las historietas (¿ni a historias llegan?) plagadas de acción, conflictos sencillos, si usted me permite el oxímoron, colores brillantes y comedia.

Sí: comedia. ¿Bruce Wayne, Peter Parker, Clark Kent, sufren debajo de la mascara? BU-JU-JU... A chillar a su madre, p's que. Las peliculas que mejor ha hecho Marvel para divertirnos con personajes de comics, Iron Man y Los Vengadores, muestran que el comic funciona en la pantalla de plata si se le toma literalmente ("comic", anyone?).

(Si usted se quedó con las ganas de una reseña de Los Vengadores, pásele por aquí: Diezmartínez confiesa su secreto para divertirse por dos horas y media sin quejarse.
El Duende Callejero nos dice quién le atina al asunto de los cuentitos y de plano quién la anda regando feo.)

Las destruibuidoras de cine/IX: Desocultistas...

Ayer vi este póster en el cine (fui a ver otra película; aún no veo Cristiada). No tengo idea de a qué le tiran el estudio y la distribución.

El slogan, "La Historia de México que te quisieron ocultar" apela al morbo, evidentemente. Pero el póster muestra en el centro a Andy García, Eva Longoria -muy tapadita- a un ladito, Peter O'Toole en una orilla, vestido de sacerdote y otros dos tipos no identificados por mí, vestidos de vaqueros mexicanos. Por ahí atrás de Peter O'Toole se ve la silueta de una iglesia.

Nada en el póster me remite a "la historia que me quisieron ocultar". Y nada en el póster me invita a verla, excepto tal vez por el título y mi interés por saber más de la guerra de los cristeros, de la que tanto oí cuando era niño y vivía, precisamente, en Sahuayo, Michoacán, uno de los lugares donde las cosas se pusieron canijas precisamente durante la Cristiada; tanto así que en los '70s la gente todavía hablaba de eso, pero yo no encontraba nada en ningún libro de Historia.

Pero, a ver: ¿desde cuándo los estudios de Hollywood se distinguen por hacer fieles crónicas de hechos históricos? Si quiero conocer la historia que me quisieron ocultar o cualquier otra aunque no me la hayan querido ocultar, no me meto al cine a ver una película, a menos que sea un documental y aún ahí pongo por delante todas las reservas que el caso amerite.

¿A qué le tiran los distribuidores? Casi puedo asegurar que para el público que llena los cines actualmente (adolescentes y veinteañeros), ni Andy García ni Peter O'Toole son conocidos ni mucho menos imanes de taquilla. El otro mono en el cartel es un perfecto desconocido y eso sólo nos deja a Eva Longoria como identificable por muchachos calenturientos y chamacas noveleras. Pero como sale tapada y con velo en la cabeza, junto a un sacerdote viejito y con una cruz arriba, no creo que el público
potencial escoja arriesgarse a ver si se le alcanza a ver algo en la película o si se avienta a algún jardinero cual esposa desesperada.

Si no funciona el morbo del slogan (y apuesto que no funcionará: los adolescentes están más interesados en saber qué se les ocultó de Harry Potter o de los vampiros y lobos de Crepúsculo, en todo caso), eso deja únicamente el título: Cristiada. Y como precisamente esa parte de la historia nacional ha sido ocultada sistemáticamente por décadas, si yo tuviera un cine le daría 2x1... qué digo, le regalo la entrada a cualquier adolescente que pudiera demostrar en taquilla, que sabe lo que significa el
término, sin hacer google en su celular.

Y lamento esa estrategia de mercadeo si la película al final resulta buena. Independientemente de si me cuenta o no la historia que me quisieron ocultar, toda película buena merece ser vista. Las demás, no.

DOCSTOWN - Mexicali, Tijuana y Ensenada

Esta semana, 17 al 20 de abril, es de documentales mexicanos e internacionales en Baja California, gracias a Adolfo Soto, de la Facultad de Humanidades de la UABC y DOCSTOWN.
Si usted anda por Mexicali, Tijuana o Ensenada, hay que darse una vuelta por alguna de las varias sedes y disfrutar de este cine, porque no siempre lo hay.
Haga click para el programa completo.

Après "The Artist", retrouvez Jean Dujardin dans SNL "Les jeunes de Paris"